YES or NO trên phiếu bầu: sự chọn lựa của đồng hương khu vực 7

YES or NO trên phiếu bầu: sự chọn lựa của đồng hương khu vực 7
• Đặng thiên Sơn

Việc gì đến chắc chắn sẽ đến. Việc đến đó là ngày cộng đồng Việt Nam tại miền Bắc California vui mừng khi hay tin hai chữ YES và NO sẽ được xuất hiện trên phiếu bầu của cử tri khu vực 7 để truất nhiệm bà Madison - một nghị viên bất xứng.
Sau bà Madison rồi sẽ tới phiên ai?. Điều này rất khó nói, chưa ai nghĩ tới, còn quá sớm vì có vẻ đầy tham vọng. Nhưng qua thành quả dẫn đến sự truất nhiệm một nghị viên, đã cho thấy khả năng của cử tri muốn bãi nhiệm một vị dân cử tại địa phương theo nguyện vọng của họ không còn là một việc làm khó khăn, không còn là một bài toán nan giải.
Người ta còn nhớ, vào năm 2004 khi những việc không tốt như ăn hối lộ của nghị viên khu vực 7, là ông Terry Gregory bị đổ bể đến nỗi trước áp lực của các đồng viện ông ta phải xin từ chức để tránh vào tù là một vết nhơ của HĐTP. Chưa hết, sau đó, một vấn đề tệ hại khác đã xảy ra làm cho HĐTP càng mất lòng tin của người dân, là việc ông cựu Thị trưởng Ron Gonzales đã xử dụng 11 triệu đô la tiền thuế của dân chúng để chi trả cho một công ty đổ rác. Điều này đã khiến ngân sách thành phố càng ngày càng thêm thiếu hụt. Lúc bấy giờ, ông Chuck Reed là một nghị viên đang có tham vọng tranh cử chức Thị trưởng, nên Ông Chuck Reed đã là một nghị viên hăng hái nhứt trong vấn đề muốn bãi nhiệm Thị trưởng Ron Gozales ngay lập tức.
Ông Chuck Reed đã nổi bật trong việc “tố khổ” ông Ron Gonzales, nhưng chẳng có mấy người ủng hộ vì luật của thành phố San Jose không cho phép các nghị viên đứng ra bãi nhiệm các đồng viện. Trong khi ấy Hiến chương thành phố cũng không có điều luật nào để chế tài ông Ron Gozales. Nên khi ra tranh cử cũng như khi vừa đắc cử Thị trưởng, ông Chuck Reed đã đưa ra hàng loạt các đề nghị sửa đổi Hiến chương thành phố, để chứng tỏ cho mọi người thấy ông là một nhà lãnh đạo cương trực, liêm chính, trong sạch và đáng tin cậy, không nói láo, không lừa gạt, không ăn cắp... Đây là hành động nhằm chuẩn bị lâu dài cho con đường làm Thị trưởng nhiệm kỳ thứ hai, và cho bước thang danh vọng kế tiếp trong sự nghiệp chính trị của ông ta.
Trong số hàng loạt đề nghị cải cách của Thị trưởng Chuck Reed, đề nghị số 1 nổi bật hơn cả. Đề nghị này là: “Hỏi ý kiến cử tri về việc sửa đổi Hiến chương để tạo sự dễ dàng cho thành phố khi bãi nhiệm Thị trưởng hay một Nghị viên vi phạm Hiến chương hoặc lời tuyên thệ khi nhậm chức”. (Ask the voters to revise the Charter to make it easier to recall Mayor and Councilmember for a violation of the Charter or the Oath of Office”.
Gần như trong số 34 điều khoản cải cách của thị trưởng Chuck Reed đều được HĐTP biểu quyết chấp thuận với tỷ lệ 11/11 vào ngày 6 tháng 2 năm 2007, và chỉ còn đợi đưa lên phiếu bầu để hỏi ý kiến dân nữa là thi hành, vì luật thành phố bắt buộc việc sửa đổi Hiến chương phải được sự chấp thận của đa số dân chúng. Tuy nhiên điều khoản số 1 vẫn im ru, đến nỗi ngày 3 tháng 1 năm 2008, luật sư thành phố là ông Richard Doyle phải nhắc lại trong Memorandum với chủ đề “Proposed Charter Amendment on Recall Election”.( Đề nghị tu chính hiến chương về việc bầu cử bãi nhiệm) “.
Tính đến nay, một năm rưỡi đã trôi qua nghị quyết tu chính Hiến chương thành phố trong đó có “Đề nghị tu chính về việc bầu cử bãi nhiệm” vẫn không được ông Chuck Reed nói riêng và HĐTP đưa ra hỏi ý kiến dân, bằng cách đưa vào phiếu bầu trong kỳ bầu cử sơ bộ Tổng thống hồi 6 tháng 08 vừa qua, cũng như không đưa ra trưng cầu dân ý trong kỳ bầu cử Thổng thống tháng 11/08 sắp tới.
Nội dung cải cách luật bầu cử bãi nhiệm được tóm lược như sau:
“Khi đã thu được số chữ ký cần thiết và đã được Hội Đồng Bầu Cử Quận Hạt xác nhận hợp lệ như luật định, thì HĐTP sẽ tổ chức một cuộc bầu cử duy nhứt vừa truất phế người bất vừa chọn người kế vị ngay. Có hai trường hợp để CỬ TRI LỰA CHỌN theo thể thức này.
Thứ nhứt: Khi cử tri đánh dấu vào chỗ chọn“đồng ý” bãi nhiệm xong, thì sẽ qua phần hai để chọn một ứng cử viên kế nhiệm trong danh sách được liệt kê trên phiếu bầu (Danh sách này không có tên người bị bãi nhiệm). Sau đó, bỏ phiếu bầu vào thùng và ra về. Còn như bầu khiếm diện thì bỏ phiếu bầu vào bao thư rồi gởi đến cho Hội đồng Bầu cử qua bưu điện.
Thứ hai: Nếu cử tri đánh đấu vào chỗ chọn “không đồng ý” bãi nhiệm, thì không cần phải làm gì hơn ngoài việc bỏ phiếu bầu vào thùng phiếu rồi ra về, nếu đi bầu trực tiếp. Còn như bầu khiếm diện thì bỏ phiếu bầu vào bao thư rồi gởi đến cho Hội đồng Bầu cử qua bưu điện.
Thí dụ như trong trường hợp của bà Madison thì sau khi kiểm phiếu xong, nếu số phiếu“đồng ý” bãi nhiệm nhiều hơn dù chỉ là một phiếu, thì sự nghiệp chính trị của bà bà Madison coi như chấm dứt. Còn như ngược lại thì công lao đấu tranh của cộng đồng kể như thất bại, tan thành mây khói, và chuẩn bị tinh thần để đón nhận sự “vùi dâp” kế tiếp của ông Chuck Reed, của bà Madison và của tập đoàn nghị viên phản dân chủ đang thống trị HĐTP. Vì vậy, để đạt được thắng lợi sau những ngày cộng đồng đổ mồ hôi, rơi nước mắt, xin đồng hương cử tri VN khu vực 7 phải nhắc nhở nhau, theo dõi chung quanh để phát giác kịp thời những hành động mua chuộc cử tri, đặc biệt qua hình thức khiếm diện theo chính sách của VC là “mạn đàm rỉ tai”, để thông báo kịp thời đến UBBN.
UBBN cũng đang rất cần sự hỗ trợ tài chánh của mọi giới đồng hương trong cộng đồng, để có phương tiện truyền bá những tin tức và hướng dẫn cần thiết đến các cộng đồng bạn, ngỏ hầu ngăn chận những âm mưu gian lận hay vi phạm hình sự “có thể” xảy ra, dẫn đến sự uổng công phí sức của cộng đồng trong một năm qua.
Ngoài điều khoản cải cách số 1 của Thị trưởng Chuck Reed như đã nói ở trên, một số điều khoản cải cách khác liên quan đến đạo đức, hạnh kiểm của một dân cử mà mọi người cũng cần biết có nội dung như:
Điều khoản 3 đề nghị: Ghi thêm những lới hứa như: Thêm vào lời thề khi nhậm chức “đặc quyền việc phục vụ người dân trên quyền lợi cá nhân” và “không nói láo, không lừa gạt dân và không ăn cắp”. (Revise the Oath of Office to include a pledge to put "service above self" and an honor code: "No lying, no cheating, no stealing.")
Điều khoản 7 đề nghị: Đòi hỏi Thị trưởng và các Nghị viên phải tiết lộ những đặc ân chính trị hay những thương lượng để trao đổi phiếu của họ (Require the Mayor and Councilmembers to disclose any political favors or other consideration they are to get in exchange for their votes).
Điều khoản 10 đề nghị: Hội đồng thành phố phải phổ biến những việc đã họp bàn kín (Make broader disclosures of what the Council does in closed sessions).
Điều khoản 13 đề nghị: Phải cho biết số lương bổng của tất cả nhân viên thành phố trong mọi chức vụ (Disclose the salaries of all city employees by position).
Điều khoản 22 đề nghị: Đòi hỏi nhân viên của Thị trưởng và các Nghị viên phải ký tên vào bảng Điều lệ hạnh kiểm (Require staff for Mayor and Councilmembers to sign a Code of Conduct).
Điều khoản 27 đề nghị: Sửa lại Điều lệ nói về sự vô đạo đức của Thị trưởng và các Nghị viên không giữ đúng chính sách đã được thông qua không có sự chấp thuận của hội đồng (Revise our Ethics Code to specify that it is unethical for the Mayor and Councilmembers not to follow Council adopted policies without approval of the Council).
Mới đây, UBBN đã ra một Thông báo kêu gọi toàn thể cư dân Việt Nam tại thành phố San Jose, chớ không riêng cử tri khu vực 7, gởi Thỉnh Nguyện Thư yêu cầu Thị trưởng Chuck Reed và HĐTP thi hành nghị quyết mà họ đã biểu quyết thuận vào ngày 6 tháng 2 năm 2007, với mục đích đòi hỏi HĐTP sẽ áp dụng thể thức bầu cử bãi nhiệm bà Madison vào khoảng tháng 2 năm 2009 theo thể thức mà Chuck Reed đã đưa ra cải cách dựa theo khuôn mẫu bầu bãi nhiệm Thống đốc Gray Davis vào năm 2003, với 3 lý do sau đây:
-Tiết kiệm tiền đóng thuế của dân khi thành phố đang nằm trong tình trạng thâm thủng ngân sách.
- Sớm mang lại sự ổn định cho thành phố.
- Cư dân khu vực 7 sớm có người đại diện xứng đáng để sớm khôi phục lại nền kinh tế của khu vực đang trên đà sa sút trầm trọng nhất trong thành phố San Jose.
Thỉnh Nguyện Thư của Cộng Đồng VN được coi là cơ hội để ông Chuck Reed bày tỏ sự tôn trọng lời hứa, thực hiện những cải cách của ông ta đã được HĐTP chấp thuận. Và đây cũng là lúc cá nhân ông Chuck Reed và các nghị viên đã từng ủng hộ bà Madison sửa chữa lầm lỗi khi họ đã nghe theo sự hướng dẫn sai lạc của bà Madison, đã có những quyết định đi ngược lại nguyện vọng của đa số cử tri, nhất là cử tri thuộc cộng đồng Việt Nam, đã chà đạp trắng trợn tinh thần dân chủ của Hiếp pháp Hoa Kỳ.
Thị Trưởng Chuck Reed và các nghị viên trong HĐTP có bày tỏ thiện chí đáp ứng lại yêu cầu chính đáng trong Thỉnh Nguyện Thư để hàn gắn lại những đỗ vỡ giữa họ và Cộng Đồng Việt Nam - một cộng đồng mà họ tuyên bố và thừa nhận là đã góp công sức, tài lực không nhỏ vào sự phát triển thành phố được tráng lệ như hiện nay hay không là quyền của họ. Riêng chúng ta, những người VN tỵ nạn cộng sản chân chính đã bày tỏ hết thiện chí của mình khi đã làm công việc đến " Tận nhân lực” và phần còn lại là “Tri thiên mệnh” thì coi như đã cáo tri với trời đất về sự đoàn kết, quyết tâm của mọi người.
Cho nên dù dưới bất cứ hình thức nào đi nữa, thì điều trước tiên cử tri khu vực 7 phải làm là dứt khoát đánh dấu vào ô chữ YES tức phần “đồng ý” bãi nhiệm, để ngưng chức bà Madison ngay tức khắc. Vì với giải pháp ít tốn tiền hay phải có tốn thêm nhiều tiền hơn đi nữa để phát huy, gìn giữ tinh thần tôn trọng dân chủ, để bảo vệ danh dự cộng đồng Việt Nam, và nêu cao chính nghĩa thì thành quả “bãi nhiệm được một nghị viên bất xứng là một thắng lợi vô giá”.

*Đặng thiên Sơn
23 th áng 9/08
Tài liệu tham khảo:
- Website địa chỉ: http://www.sanjose.gov/mayor/
- Council agenda ngày 15 tháng 1 năm 2008. Memorandum của luật sư thành phố Richard Doyle.