Chuyện quanh lề “YES và NO” trong cuộc bầu cử bãi nhiệm bà Madison ngày 3/3/09

* Nguyễn Bình

Khi bạn đọc được những giòng chữ này, thì cuộc bầu cử bãi nhiệm tại khu vực 7 theo thể thức khiếm diện đã được thực hiện. Hình thức bầu bằng thư này, đã báo hiệu cuộc đối đầu giữa Ủy Ban Bãi Nhiệm bà Madison và Nhóm Chống Bãi Nhiệm sắp đến hồi hạ màn kết thúc.

Nhìn lại hơn một năm qua, với hai tổ chức một bên là đại diện cho hàng ngàn người để bảo vệ dân chủ, bảo vệ danh dự cộng đồng, và một bên chỉ là một nhóm người đang ra sức bảo vệ cái ghế nghị viên của bà Madison, người ta đã nhận ra lẽ phải nằm ở chỗ nào. Do đó, qua các cuộc gây quỹ với thành phần và khách tham dự của hai bên đã nói lên phần nào kết quả YES (bãi nhiệm) và NO (không bãi nhiệm) trong ngày 3/3/09. Tuy nhiên, chưa tới mức ăn thua thì chưa ai dám nói mình thắng cuộc.

Hiện nay, hai bên đang áp dụng các chiến thuật tranh thủ nhân tâm hầu như rất giống nhau. Thứ nhứt là đánh sáp lá cà bằng cách đến từng nhà phát truyền đơn kêu gọi tham gia bầu cử thật đông. Hình thức thứ hai là pháo kích bằng cách gọi điện thoại đến từng tư gia. Lẽ dĩ nhiên người của UBBN sẽ kêu gọi cử tri bầu YES để bãi nhiệm bà nghị viên bất xứng. Còn người của Nhóm Chống Bãi Nhiệm sẽ kêu gọi bầu NO để giữ bà “Má-di-sần” của họ lại vì nếu bà ra … đi thì họ sẽ bị mồ côi.

Trong ngày Chủ nhật vừa qua tôi gặp anh Nguyên Nguyễn một cư dân trong khu vực 7 tại Câu Lạc Bộ Cộng đồng VN Bắc Cali trên đường Leo. Trong lúc trò chuyện anh Nguyên đã kể cho mọi người nghe một giai thoại liên quan đến cuộc vận động No Recall Madison. Anh Nguyên cho biết anh vừa đi làm về đến nhà, thì điện thoại reo vang. Đây là cú phone từ Nhóm Chống Bãi Nhiệm. Anh nhấc diên thoại lên vừa nói “Alô”, thì một giọng một phụ nữ anh không rõ là bà hay cô bảo anh rằng: “Vào ngày 3/3/09 nhớ đi bầu và bầu NO nhe anh. Xin anh nhớ dùm.” Nghe vậy anh Nguyên hỏi lại: “Tại sao phải bầu NO?”. Bên kia đầu dây trả lời: “Cô Madison là người tốt. Cô là người nghị viên Việt Nam đầu tiên nên mình phải giữ đừng để… mất.” Anh Nguyên nói với người phụ nữ: “Bà Madison có gì tốt? Bà ta chỉ là người tráo trở, hỗn hào với mọi người thì làm sao lại là tốt?” Rồi anh nói tiếp: “Tôi hỏi bà, có phải chúng ta ai cũng có cha, có mẹ phải không? Có phải cha, mẹ chúng ta đều dạy con cháu những điều lương thiện, đạo đức, lễ nghĩa, liêm sỉ phải không?’’ Bên đâu dây người phụ nữ trả lời: “Phải”. Anh Nguyên liền hỏi: “Vậy thì tại sao bây giờ bà gọi đện thoại đến cho tôi để bao che cho kẻ xấu, tiếp tay với kẻ đã lừa dối đồng bào mình, khinh miệt đồng bào mình?” Người bên kia đầu dây xuống giọng: “Tôi chỉ vì công việc của tôi xin anh thông cảm cho.” Anh Nguyên nói: “Nếu bà nghĩ rằng mình có đạo đức và lương tâm thì “quit” (bỏ) cái job (công việc) này, vì việc bà đang làm rất vô đạo đức. Vì tiền bà có nghĩ là đang tiếp tay cho thế lực chính quyền đàn áp đồng hương mình, tiếp tay cho kẻ xấu không?”. Người bên đầu dây làm thinh. Anh Nguyên nói luôn: “Nếu bà không “quit job” này được vì gia đình cần tiền, thì bà cứ tiếp tục nhưng tôi khuyên bà nhắc nhở đồng hương mình nên bỏ YES để “recall” kẻ xấu Madison, thay vì bà được mướn để kêu bỏ NO trong ngày 3/3/09. Riêng tôi, nếu trên “ballot” có 1.000 chữ YES tôi cũng chịu khó điền vào chữ YES”. Anh Nguyên đã xin lỗi người thiếu nữ vô danh kia và nhờ bà ta nhắn với những người đang nhận job vận động No recall cho bà Madison hãy bình tâm suy nghĩ lại khi tiếp tay một nghị viên bất xứng chống lại ý nguyện đa số đồng hương VN.

Câu chuyện anh Nguyên kể về YES hay NO qua điện thoại từ phía Chống Bãi Nhiệm tưởng hết nhưng chưa hết. Anh ta lại kể tiếp, là vào một buổi chiều tối ngày 15 tháng 1/09 , anh nhận được cú phone từ một người đàn ông tự xưng là “Chai Lỳ” yêu cầu anh “vote” No Recall. Anh Nguyên cho biết khi nghe tự xưng như vậy, anh hớn hở chào: “À! Ông “Chai Lỳ” đó hả! Rồi sao ông? Ông yêu cầu tôi là vào ngày 3/3/09, “vote” No recall, tôi muốn biết tại sao phải No recall.” Ông “Chai Lỳ” lập lại câu nói của người đàn bà của câu chuyện trước: “Madison là người tốt, là nghị viên Việt đầu tiên tại San Jose, mình cố gắng giữ lại cho đồng hương mình, chớ để lọt chiếc ghế này vào tay kẻ xấu.” Rồi ông “Chai Lỳ” nói tiếp: “Hiện đang có một thiểu số người xấu nói bậy bạ để Recall Madison, ông đừng nghe theo những người này”. Anh Nguyên nói: “Nếu ông nói chỉ có một thiểu số người thôi, thì bà Madison cần gì phải lo lắng cho người đi gọi tùm lum vậy? Theo tôi thì bà Madison là một nghị viên ba xạo, bà mới là người xấu. Vậy thì để lại làm gì? Nên xin lỗi ông, tôi phải bầu YES! YES! YES! YES….Và tôi cấm ông và người trong Nhóm Chống Bãi Nhiệm gọi đến tôi nữa nhé!”

Tôi cũng có nhiều người quen hiện đang cư ngụ trong khu vực 7, nhưng rất tiếc tôi không nghe họ kể đến những sự từ chối khi tiếp nhận điện thoại hay gặp các vị trong UBBN đến vận động tận nhà bầu YES, nên không có điều gì để kể ra đây. Ngoại trừ một câu chuyện chị Xuân Mai là người sống trong khu vực 7 kể cho tôi là có người tự nhận là người của UBBN gọi điện thoại đến nhà chị vận động bầu cử kêu gọi recall Madison, nhưng họ ăn nói rất trịnh thượng, khiến người nghe khó chịu. Theo chị Xuân Mai, thì chị cả quyết rằng đây là những trò “bỉ ổi” của phe Chống Bãi Nhiệm giả dạng làm Phe Bãi Nhiệm để làm mất uy tín UBBN. Đây là cái trò “ơn tướng cướp” mà ngày xưa VC hay áp dụng. Việt Cộng đi ăn cướp gạo của làng này đem về bỏ vô bao đóng mộc phía ngoài đề “bác Hồ” tặng, rồi đem qua làng kế bên phát cho dân chúng.



Chuyện này chưa hết thì chuyện xảy khác đến, khi tôi về nhà mở computer check Email thì nhận được bản sao một lá tư bằng Anh ngữ của một cư dân khu vực 7 đã gởi đến cho Thị trưởng và các nghị viên trong HĐTP nguyên văn như sau:



“Attention: Mayor of San Jose City and Council Members

Subject: Questionable Legality of Lawn Sign Placement

My name is D. Nguyen, a resident of District 7. I have been seeing several “No Recall” lawn signs on my way to work for the past few days. These lawn signs, to my knowledge, are placed on city property. Attached are two pictures of the two locations:

1) On McLaughlin Ave (Cross Street Creston Lane)
2) On Knox Ave (cross street is Story Road)

These are just two examples of many that I’ve observed; for instance on Candia Dr. (Cross street McLaughlin), and Lone Bluff Way (cross street Lewis Rd)…

Are these lawn signs being place legally by Council Member Madison Nguyen and her campaign staff? Please look into this matter and inform me about this issue. Don’t hesitate to contact me at (408) …….

Tạm dịch là:

Gởi ông Thị trưởng và các nghị viên

Về sự nghi ngờ hợp pháp nơi cắm các bảng dấu hiệu.

Tôi tên là D. Nguyễn cư ngụ tại khu vực 7. Tôi thấy có nhiều bảng “No Recall” trên đường tôi đi làm trong vài ngày qua. Theo tôi biết, đây là những bảng hiệu đã cấm trên đất sở hữu của thành phố. Đính kèm theo đây hai tấm ảnh tại hai khu vực.

1) Trên đường McLaughlin Ave (ngang đường Creston Lane )

2) Trên đường Knox Ave (ngang đường Story Road )

Đây chỉ là hai thí dụ của nhiều chỗ mà tôi đã thấy; để chứng minh thêm như trên đường Candia Dr. (ngang đường McLaughlin), và đường Lone Bluff Way (ngang đường Lewis Rd )…

Có phải bà Madison và người trong nhóm của bà hợp pháp khi cắm những bảng hiệu kia? Xin quí vị quan tâm và thông báo cho tôi biết vấn đề này. Đừng ngại hãy gọi cho tôi ở số diện thoại (408)…”

Sau đó, chừng hai, ba ngày ông D. Nguyễn gọi điện thoại báo cho tôi biết những tấm bản No Recall cấm lậu trên đất của thành phố đã được dẹp. Nhưng D. Nguyễn cho biết đã có những tấm bảng “No recall” khác được đóng chặt trên nhiều cây cổ thụ trong khu vực 7. Báo hại một lần nữa, ông phải viết thơ cho ông Chuck Reed và các nghị viên báo động với họ một tình huống khác. Ông nói với HĐTP việc đóng đinh lên cây có thể khiến cho cây bị đau, chảy máu, chảy mủ ra mà chết dần, chết mòn. Cây chết, điều này chẳng những gây thiệt hại cho tài sản của thành phố mà còn ảnh hưởng tới tiền thuế của dân. Vì mỗi cây trồng lên với số tuổi vài chục tuổi, thì tiền vun xới của nó không dưới vài chục ngàn đồng. Khi tôi viết những giòng này thì không biết thành phố có lẹ làng cho người đi nhổ mấy tấm bảng “no recall” làm cây đau ra chưa thì tôi không biết.

Viết tới đây tôi chợt nhớ lại những lời của ông Thiếu tá CSQG thời VNCH Trương Ngọc Mỹ cũng liên quan đến vấn đề khiếu nại. Ông Mỹ nói với tôi là ông nghe ông “Cho-Lỳ” nào đó nói trên đài Quê Hương của ông bà Đoan Trang, Nguyên Khôi, có người đi bị vấp cái rể cây bên đường. Nạn nhân bèn đi mét với bà Má - đi- sần, thì nay ngày hôm sau cái rễ cây vô duyên bên lề đường bị đốn ngay tức khắc. Chuyện kể của ông “Cho-lỳ” với mục đích chứng tỏ cho mọi người thấy bà Má…đi-sần của ông ta phục vụ các…con dân một cách sốt sắng, trái ngược với sự lên tiếng của ông Thiếu tá Hải Quân Nguyễn Thông là cử tri của khu vực 7 lên tiếng than là hai lá thư nêu lên những thắc mắc của ông không được bà nghị quan tâm tới. Và mới đây nhứt là cái chết của một cụ bà trước nhà thờ Maria Goretti liên quan đến những thỉnh nguyện của cư dân nhưng không dược bà Madison giải quyết. Thành ra sự quan tâm của bà Madison chỉ dành cho những người ủng hộ bà như ông “Cho-Lỳ” . Nhân dịp này tôi có hỏi ông Mỹ nhận định thế nào về những lời phát biểu của ông Hoàng Thưởng trên đài phát thanh Quê hương, thì ông cho biết. Những lời nói của ông Hoàng Thưởng rất “tốt”. Rất tốt cho UBBN, ngược lại làm xấu thêm cho phía Chống Bãi Nhiệm. Nhờ những lời tuyên bố hồ đồ, vô ý thức, càn quấy của ông Hoàng Thưởng mà chính nghĩa của UBBN càng sáng lên. Ông Mỹ nói, nếu ông là ông Hoàng Thế Dân, BS.Nguyễn Xuân Ngãi những người lãnh đạo hay “mentor” của bà Madison thì ông đã “lay-off” hoặc lấy băng keo dán miệng ông Hoàng Thưởng lại rồi. Khi đề cập đến tư cách và những lời nói vô ý thức của ông Hoàng Thưởng. Ông Trương Ngọc Hiệp một Sĩ quan Trừ Bị QLVNCH đã kể cho tôi nghe. Trong buổi họp báo trước toàn thị sảnh thành phố ngày 15/11/07 liên quan đến việc đặt tên cho khu thương mại, ông H.T. đã phát biểu “Thành phố cho tên gì miễn có chữ Sài Gòn chúng tôi cũng chấp nhận”. Lời nói này đã bị mọi người phản đối. Riêng ông Trương Ngọc Mỹ đã chỉ ngay mặt Hoàng Thưởng nói lớn: “Đ.M…nếu thành phố chọn tên “Sàigòn Giải Phóng” thì mầy tính sao?” Nghe như vậy Hoàng Thưởng bẻn lẽn bỏ đi.

Những chuyện bên lề chung quanh cuộc vận động Bãi Nhiệm và Chống Bãi Nhiệm còn nhiều. Vui cũng có, mà buồn cũng có, tràn đầy những điều hỉ, nộ, ái, ố của hai phía. Riêng đối với tôi rõ ràng những ngày sắp tới là những ngày đa sự với hai chữ YES, NO trong tiến trình bãi nhiệm bà nghị viên khu vực 7 chẳng những độc đáo mà còn quái đản nữa.

Nguyễn Bình (05/02/09)