* Đồng Bào Ơi! Hãy Đứng Lên...

Đồng Bào Ơi! Hãy Đứng Lên...
* Đặng thiên Sơn
Vào 3 giờ chiều ngày thứ Hai 11 tháng 2 năm 2008, tại trụ sở City Hall, Hội Đồng Thành phố có phiên họp khẩn cấp với sự hiện diện của các cơ quan truyền thông rất hạn chế. Trong phiên họp bất thường này, Chuck Reed đã công bố một Bản đề nghị có tên là “ VIỆTNAMESE RETAIL AREA DESIGNATION” ( Sự chỉ danh cho khu bán lẻ Việt Nam). Văn bản này đưa ra 5 điểm do Chuck Reed và Madision Nguyễn đồng ký tên và sẽ được thảo luận trong chương trình nghị sự của thành phố ngày 4 tháng 3 năm 2008 tới đây.Nguyên văn các 5 điều như sau :1.Rescind Resolution 74127 and all other actions taken by the Council on Novembe 20.2007 under agenda item 9.1 “Approval of the designation of a Vietnamese Retail Area. 2. Adopt a resolution recognizing the Story Road retail area between Senter Road and US 101 as a Vietnamese retail destination area. 3.Direct staff to prepare a ballot measure for the November election that asks the voters “Shall the Story Road retail area between Senter Road and US 101 be named Little Saigon?” 4. Reallocate available funding currently budgeted for signage for this are to help cover the cost of the election and suspend work on the design of banners and signs for the area until a name has been determined. 5. Direct staff to draft a Council policy that outlines a process to officially name areas thát is modeled on the Council policy for changing street names and provides that proposals to name business districts must come from an organization representing the business in the district Tạm dịch:1. Hủy bỏ nghị quyết 74127 và những việc khác đã được Hội đồng chấp thuận về “việc chỉ danh cho khu bán lẻ Việt Nam”, trong chương trình nghị sự mục 9.1 vào vào ngày 20 tháng 11 năm 2007.2. Tiếp nhận giải quyết vấn đề khu vực thương mại người Việt từ đường Senter tới freeway 101.3. Hướng dẫn để chuẩn bị phiếu bầu vào tháng 11 với câu hỏi cử tri San Jose “Có nên đặt tên Little Saigon cho khu thương mại Việt Nam từ đường Senter tới freeway 101 không?4. Chuyển ngân khoản dành cho việc vẻ bảng hiệu khu vực, sang phụ phí bầu cử . Và ngưng tất cả việc thực hiện các bản hiệu, đấu hiệu cho đến khi tên được quyết định.5. Hội đồng soạn thảo luật chính thức về việc tiến hành chọn tên cho những khu vực trong thành phố, trong đó chỉ có đại diện các cơ sở thương mại trong khu vực mới có quyền góp ý thay đổi, đặt tên đường, và dự án đặt tên cho khu vực mà thôi.Trong 5 điều trên, có hai điều 1 và 3, thiết nghĩ Cộng đồng Việt Nam chúng ta nên chú ý, để nhận ra những tính toán thâm độc của Chuck Reed và Madion Nguyễn. Tại sao lại có sự “thủ tiêu quyết nghị” nói ở điều 1?Có lẽ, không ai lại không nhìn ra sự “Thủ tiêu quyết nghị của đêm 20 tháng 11 năm 2007” của nhóm Chuck Reed, Madision Nguyễn là nhằm để chạy tội vì đã ít nhiều vi phạm luật Brown Act. Luật sư của Phong Trào Cử Tri Đòi Dân Chủ đã chứng minh Hội đồng Thànhh phố có triệu chứng vi phạm điều này. Báo San Jose Mercury trong số vừa qua cũng đã lên tiếng chỉ trích, tố cáo Chuck Reed, Madision vi phạm luật Brown Act. Và cuối cùng, tôi nghĩ, thêm vào đó là Chuck Reed và Madision Nguyễn đã làm Trung ương đảng bộ của họ tại Washing D.C phiền lòng không ích. Vì việc làm của họ đang gây ảnh hướng xấu cho đảng Dân chủ đối với cuộc bầu cử TT sắp tới. Đó là những nguyên do có thể gọi tương đối xác đáng khiến họ chuyển hướng. Đề nghị “thủ tiêu quyết nghị 20/11/07” của Chuck Reed, Madision Nguyễn đối với cộng đồng Việt Nam là một cách “nhượng bộ” thiếu thành thật, thiếu trong sáng. Sự thiếu trong sáng của họ được nhìn thấy, khi họ đề nghị đưa tên Little Saigon vào phiếu bầu của cả thành phố.Nhưng dù sao, sự thủ tiêu cái tên “Saigon Business District” cũng là thành quả của những ngày đồng bào đã dãi nắng, dầm mưa, chịu đựng giá lạnh trong hơn hai tháng qua trước City Hall. Tuy kết quả này khiêm khiêm nhường. Không phải là điều Cộng đồng chúng ta mong đợi. Cộng đồng phải làm gì trước trò ma giáo đưa tên “Little SaiGon” của Chuck Reed, Madision vào phiếu bầu tháng 11/08? Chuck Reed và Madision Nguyễân, hàng năm lãnh cả trăm ngàn đồng. Họ là những người ăn cơm của dân, uống nước của dân, đi xe hơi - ở nhà cao cửa rộng - quần áo đẹp đẻ sang trọng đều do tiền của dân cung cấp. Nhiệm vụ của họ là phải làm việc theo nguyện vọng người dân, phục vụ quyền lợi người dân. Chớ không phải phục vụ cho quyền lợi cá nhân họ hay thế lực đen tối nào khác ở đâu đâu.Chuck Reed trước đây, lúc chưa làm Thị trưởng, đã lên tiếng chỉ trích, tố cáo cựu thị trưởng Gonzalez đã xử dụng tiền bạc hoang phí khi bỏ ra mấy triệu đồng để xây trụ sở Hội đồng Thành phố mà hiện nay Chuck Reed đang ngồi chễm chệ. Hôm nay, Chuck Reed đã dùng đòn “Dĩ bỉ chi đạo hoàn thi bỉ thân” ( Gậy ông đập lưng ông) mà không biết. Đã tố cáo Chuck Reed, Madision Nguyễn chẳng những làm việc không theo nguyện vọng dân, mà còn lãng phí tiền thuế dân đóng góp. Bởi vì, chỉ thêm một câu hỏi ““Shall the Story Road retail area between Senter Road and US 101 be named Little Saigon?” vào phiếu bầu. Thành phố phải chi ra số tiền 214 ngàn đồng.Đây không phải là số tiền không nhỏ, trong khi thành phố luôn kêu ca thiếu hụt ngân sách. Quyết định đưa tên Little Saigon vào Ballot tháng 11 của Chuck Reed và Madision Nguyễn. Tôi thấy nó sao sao, vừa khôi hài vừa lẫm cẩm. Đã để lộ chân tướng lãnh đạo yếu kém, thiếu sáng suốt của Chuck Reed. Đã không chứng minh được khả năng giải quyết vấn đề tranh cải nhạy cảm trên hai mặt tình và lý của Chuck Reed lẫn Madision Nguyễn. Ai cũng thừa biết chuyện đặt tên “con cái ” là quyết định của người cha, người mẹ và ý kiến của những thân tộc liên hệï. Chớ không phải của cô ba, chú hai, dì tám, cậu tư ... là những người hàng xóm nói tiếng Mỹ , Mễ, Maroc, Ấn Độ, Tàu ... không có một chút dính dáng tình cảm gì với đứa bé. Do đó, chuyện đặt tên khu thương mại, hơn nữa lại là khu thương mại Việt Nam là chuyện của những cư dân VN trong khu vực 7 và cộng đồng Việt Nam là điều kiện đúng đắn nhứt. Vậy thì tại sao lại hỏi ý kiến tất cả cử tri mọi sắc tộc cư ngụ trong thành phố? Vì thế, chúng ta có thể suy luận rằng. Khi cố ý làm thành quan trọng vấn đề Chuck Reed và Madision Nguyễn muốn:- Thứ nhứt: Đánh lạc hướng dư luận Hoa Kỳ tại địa phương đang bàn tán xôn xao về sự vi phạm dân chủ của Hội Đồng Thành Phố đang bị Phong Trào Đòi Dân Chủ tố cáo. - Thách thức Cộng đồng Việt Nam và chuẩn bị cho những việc làm trắng trợn khác trong tương lai. (nên mới có điều 5) Tôi rất mừng, cảm thấy niềm tin chiến thắng mỗi ngày mỗi lên cao, khi ngày thứ Ba 12/11/07 vừa qua số người tham dự đòi hỏi dân chủ trước City Hall đông hơn những lần trước. Hơn 500 đồng bào đã có mặt để phản đối, tố cáo cái đề nghị bịp bợm, tốn tiền, tốn của của đồng bào vào thứ Ba đen vừa qua. Là những người tỵ nạn cộng sản. Chúng ta không có tiền nhiều, không có thế lực. Nhưng chúng ta có cái tinh thần không chấp nhận bị sỉ nhục, bị đè đầu, đè cổ cho dù là những kẻ sống tạm dung trên xứ người. Chúng ta thiếu những vật chất, xa hoa phù phiếm, nhưng chúng ta không thiếu cái tư cách con người. Chúng ta biết trọng danh dự. Chúng ta biết đoàn kết. Chúng ta biết liêm sỉ. Những yếu tố này là điều kiện để đánh gục mọi ý đồ đen tối của Chuck Reed, Madision Nguyễn trong những ngày sắp tới. Tôi thiết tha mong cầu, đồng bào “Hãy đứng lên!” để biến cuộc tập hợp thứ Ba hàng tuần của cộng đồng trước City Hall, thành cuộc đấu tranh như Gandhi, chỉ có vài chục người khởi đầu từ một làng quê bán muối hẻo lánh. Để rồi suốt cuộc hành trình tới thủ đô Deli, đã có hàng chục triệu người tham gia, khiến chính quyền Anh thực lòng nhượng bộ với sự nể phục. Để kết thúc bài viết, tôi xin gởi lời khen tặng Phó thị trưởng Dave Cortese. Cho dù sự quay về của ông với chính nghĩa Cộng đồng có chút muộn màng. Cộng đồng chúng tôi ước mong ông vận động các đồng viện ủng nguyện vọng chính đáng của cử tri người Mỹ gốc Việt tại San Jose.
Đặng Thiên Sơn
2/14/08